说起长焦镜头相信很多读者都不会陌生，更长的焦段能够拍到更远处的景物，同时能够带来更浅的景深效果，因此长焦镜头在拍摄远景及特写时非常好用。然而，受本身焦段、制造工艺成本的限制，大多数长焦镜头的体积都比较大，价格也相对较高，这让很多想体验远摄的新手玩家伤透了脑筋。

    不过，并非所有长焦镜头都是那么遥不可及，例如像佳能EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM、索尼E 55-210mm F4.5-6.3 OSS这两款微单长焦头，凭借不俗的规格、小巧的体积和亲民的售价，成为了很多摄影初学者的热门之选。那么这两支轻便长焦，谁是更好的选择？笔者在本文中进行了对比测试，以供各位读者选购参考。

注：为方便阅读，两款镜头名称在后文中分别简写为佳能55-200与索尼55-210，并且分别搭配佳能EOS M6与索尼A6300微单机身进行对比。

・外观对比 规格相似体积不同

    拿到佳能55-200、索尼55-210这两款轻便长焦镜头，我们先来了解一下它们各自的主要规格。焦段、光圈这些核心参数上，两者并没有多大差别，均是F4.5-6.3的光圈，也都覆盖了常用的中长焦段。同时，两款镜头均支持光学防抖，最大放大倍率和最近对焦距离基本一致，并且分别适配佳能、索尼的APS-C画幅微单机身，核心规格可以说完全对等。

在核心规格参数上，这两款镜头可以说完全对等

两款镜头分别适配佳能、索尼的APS-C画幅微单，产品定位基本一致

    既然规格对等，那么接下来我们就看看两者在便携性上有何区别。将两只镜头摆在一起，不难发现佳能55-200镜头的长度更短，镜筒直径也稍细一些，整体体积上要更加小巧；接着将两支镜头的焦段拉长，可以看到佳能55-200的镜身长度上依旧要更短一些，索尼55-210作为一支APS-C画幅微单镜头，在长度与口径上显得略有累赘。

镜头长度对比，可以看到无论在55mm端还是200mm端佳能都要更小巧

而在镜头直径上，佳能55-200（左）也要更纤细一些

    之后说说重量。佳能55-200镜头的重量约为260克，索尼55-210镜头的重量约为345克，携带时佳能的镜头相对更轻巧。另外，我们将两款镜头分别搭配佳能、索尼的微单机身使用，不难发现佳能EOS M6搭配佳能55-200的配置整体更轻便、小巧，而索尼的A6300搭配55-210镜头时会发现镜头的直径和长度都大，在携带上整套系统要占据更大的空间。因此便携性方面，佳能的微单系统更值得肯定。

镜头上机比较，佳能EOS M6加上55-200mm镜头（左）有着更好的便携性

同为微单机身+长焦镜头，佳能（左）的体积显然更加小巧

    再来看看这两款镜头的细节。由于焦段原因，两款镜头造型都较为纤长，同时在镜身设计上走的都是简约路线，没有提供镜头调节拨杆，因此在切换AF/MF时均由机身辅助完成。涂层配色方面，两款镜头均采用了光滑涂层，其中佳能55-200镜头为深黑色、索尼55-210镜头则为亮银色，搭配自家微单看起来都很和谐，具体喜欢哪种设计就见仁见智了。

两款微单镜头的设计都非常简约，镜身末尾处并没有提供调节拨杆

两款长焦镜头搭配佳能、索尼自家的微单机身，看起来都很和谐

    从外观角度而言，这两支镜头在造型、配色上可以说各有不同，分别体现了佳能、索尼两大厂商的经典设计风格；而在便携性方面，佳能55-200镜头相对更加轻巧，如果你希望减轻外出拍摄时的器材负担，那么便携性这块需要好好斟酌一下。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：随身远摄大比拼 佳能索尼微单长焦对比//dcdv.zol.com.cn/680/6803588.html